Sąskaita – keturioms institucijoms

Pernai Kultūros ir meno sričių bei programų projektų daliniam finansavimui Klaipėdos savivaldybė skyrė 1,9 mln. eurų.

Atliekant auditą, kaip buvo panaudotos šios lėšos, nustatyta, kad dvi asociacijos, vadovaujamos to paties asmens, gavusios finansavimą kultūros projektams vykdyti, atsiskaitydamos už patirtas išlaidas, tas pačias sąskaitas faktūras ir kitus išlaidas patvirtinančius dokumentus teikė kelioms skirtingoms įstaigoms.

„Tai yra įvykis, vertas prokuratūros tyrimo, nes dėl to paties projekto dalinio apmokėjimo ta pati sąskaita pateikta ne tik Klaipėdos, Neringos bei Kretingos savivaldybėms, bet ir Kultūros tarybai. Tai – labai negražus faktas“, – pabrėžė Klaipėdos meras Arvydas Vaitkus.

Ta pati sąskaita pateikta ne tik Klaipėdos, Neringos bei Kretingos savivaldybėms, bet ir Kultūros tarybai.

Pažeidimus fiksavo auditoriai

Tokia situacija išaiškėjo, kai Klaipėdos savivaldybės Kontrolės ir audito tarnyba kreipėsi į Kultūros ministeriją, Lietuvos kultūros tarybą bei Neringos ir Kretingos rajono savivaldybes, prašydama pateikti projektų vykdytojų dokumentus, kuriems buvo skirtas finansavimas ir iš šių įstaigų lėšų.

Viena 1,5 tūkst. eurų vertės sutartis, pagrindžianti patirtas išlaidas, pateikta net keturioms institucijoms – Klaipėdos, Kretingos, Neringos savivaldybėms bei Kultūros tarybai.

Visos institucijos kultūros projekto vykdytojui atlygino dalį arba visas pagal pateiktą sutartį patirtas išlaidas.

Taip kultūros projekto vykdytojas, išleidęs 1,5 tūkst. eurų, kaip kompensaciją už šias išlaidas gavo 4 750 eurų.

Anot A. Vaitkaus, šis pavyzdys – tik vienas nustatytų atvejų, kai tie patys dokumentai buvo dubliuojami ne kartą. Kalbama apie keliasdešimt tūkstančių eurų neteisėtai iš savivaldybių ir valstybės institucijų pasisavintų lėšų.

Arvydas Vaitkus. Ryčio Laurinavičiaus nuotr.

Reikalaus atlyginti žalą

„Reikalausime, kad lėšos būtų grąžintos į miesto biudžetą, tikiu, kad taip pasielgs ir kitos savivaldybės. Dėl nustatytų atvejų jau kreiptasi į prokuratūrą, perduota 400 lapų surinktos informacijos“, – teigė A. Vaitkus.

Iš viso Klaipėdos savivaldybės patirta žala siekia 26,6 tūkst. eurų.

Abiem atvejais išlaidas patvirtinantys dokumentai dubliuoti daugiau nei 50 proc., todėl Kontrolės ir audito tarnyba konstatavo, kad neturi pagrindo vertinti, jog tai buvo klaida, o ne tyčiniai veiksmai.

„Auditas tęsiamas, tikrinami ir kiti kultūros projektų ir programų vykdytojai. Kol kas daugiau tokių grubių atvejų nenustatyta, nors smulkesnių pažeidimų fiksuojama. Auditą planuojame baigti birželį“, – tikino savivaldybės kontrolierė Daiva Čeporiūtė.